EDR或MDR?資安投資怎麼選

 

Report problem
Processing your request, Please wait....
網址https://easpnet.pse.is/93y888

台灣的資安威脅仍在持續攀升。根據數位發展部資通安全署113年7月資安月報,該月蒐整的政府機關資安聯防情資高達7萬6,572件,其中以透過掃描、探測與社交工程蒐集情報的攻擊手法占比最高,高達43%,其次是入侵攻擊類與入侵嘗試類,合計逼近整體威脅的四成。這些數字說明一件事:駭客鎖定的早已不只是伺服器與核心系統,員工的筆電、手機與各種連網設備,也就是俗稱的「端點」,正在成為最容易被攻破的入口。

對企業決策者而言,這代表傳統防護思維必須調整。過去企業多半仰賴防火牆、入侵防禦系統守住伺服器,端點則交給防毒軟體處理,但防毒軟體只能攔截已知病毒特徵,面對不斷變種的勒索病毒、夾帶惡意程式的郵件附檔往往束手無策。這正是EDR(端點偵測與回應)與MDR(受管偵測與回應)興起的原因:EDR透過持續監控端點行為、蒐集異常足跡並自動分析,偵測到威脅即可立即示警;MDR則進一步把整套威脅監控、分析與應變委外給專業團隊,讓企業不必自行養兵。

從決策角度看,EDR與MDR各有取捨。EDR軟體授權成本較低,但需投入內部人力持續維運,適合已有資安團隊、想保留自主權的組織;MDR服務費用較高,卻換來24小時不打烊的專業監控與即時應變能力,對資安人力吃緊的企業反而更划算。這不是單純的技術選型,而是「自建能力」與「委外專業」的成本效益題,值得企業主與IT主管依風險胃納與人力現況,重新盤點端點防護投資優先順序。

面對這樣的抉擇,數位通國際的GWS MDR/EDR資安防護服務提供了折衷解方。透過超過25年經驗的資安團隊,數位通同時提供EDR方案與全代管的MDR服務,企業可依自身資安人力現況彈性選用。服務採訂閱式設計,按月付費即可取得全年技術支援與監控、自動化調查與攻擊情境標記,省去採購與維運資安設備的複雜流程,讓企業把資源留在核心業務上,同時降低端點被入侵的風險。